文章来源:环球网
美国政府此前规定要求国际学生必须接受面授课程,否则将面临“包括但不仅限于驱逐的后果”。
当地时间7月8日,哈佛大学校长劳伦斯·巴科(Lawrence S. Bacow)表示,哈佛大学及麻省理工学院已在当天上午在波士顿地方法院对美国国土安全部(DHS)和移民及海关执法局(ICE)提起诉讼。
△起诉书
该诉讼寻求法院颁布禁令禁止美国国土安全部、移民和海关执法局执行联邦政府规定。之前,美国联邦政府要求美国大学禁止仅参加在线课程的国际学生留在美国,此举意味着很多外国留学生如果不能参加线下课程,就必须离开美国。
美政府强行要求大学恢复线下授课,仅接受线上授课的国际学生或被驱逐
美国国土安全部、移民和海关执法局早前表示,今年秋季学期仅接受线上授课的国际学生将面临无法入境、已经在美国的国际学生将面临被驱逐的后果。
△美国移民和海关执法局官网截图
起诉书认为,美国政府的这个决定会导致成百上千名国际学生失去在美国接受教育的机会,包括无法在有限时间内找到提供线下教学的转学方案、还有人可能会被驱逐出境。目前,美国国土安全部、移民和海关执法局尚未回应两所大学的起诉。
美国留学热线:4001-330-220
受疫情影响
两大高校大量安排线上授课
美国新冠肺炎单日新增确诊病例数不断刷新纪录,在这样的背景下,哈佛大学与麻省理工学院本周初宣布了秋季学期的教学安排,其中绝大部分均为线上授课。起诉书中透露,两所学校持F1签证的国际学生数量分别为近5000人与近4000人。而哈佛大学在宣布秋季学期将在线开通所有大学课程,校园只能容纳不超过40%的本科生后,美国联邦政府宣布了上述规定。
哈佛大学校长劳伦斯·巴考表示,“规定出台前毫无预兆,严苛而鲁莽。”他认为,规定的目的就是“故意施压高校在秋季学期开放校园内的线下课程,却毫不关心学生、教职员工及其他人员的健康与安全。”
联邦政府的这一举动几乎立即引发了法律诉讼——马萨诸塞州司法部长莫拉·希利(Maura Healey)7日宣布,她的办公室将“起诉”该准则,她称之为“残忍”和“非法”。但哈佛大学的独立起诉认为,该规定违法了《行政程序法》(Administrative Procedure Act),因为它在发布前没有考虑“问题的重要方面”,没有为政策提供合理依据,也没有充分告知公众。
“作为一所致力于住宿教育的大学,我们希望并打算在安全和负责任的情况下尽快恢复全面的面授教学”,巴科写道,“但是,在那个时候到来之前,我们不会让袖手旁观,看到我们的国际学生的梦想被一个被严重误导的命令所破灭。我们将会站出来为之战斗。”
移民局政策打乱了很多美国大学的计划,在懵逼提案发布后,很多美国大学也开始积极行动。
美国东北大学:加入哈佛和MIT,一同起诉美国政府!
加州大学洛杉矶分校(UCLA):与国际学生站在一起!
康奈尔大学:支持国际学生,反对新规!
据波士顿先驱报报道,马萨诸塞州有7万国际学生,从政府到教育界对该政策的反对声也是不绝于耳。州总检察长Maura Healey表示检方有意就该政策提起诉讼。
按照美国法律:诉讼期间所有条例都不生效。所以,直到这起诉讼结束,ICE的新规都是没用的!
最后,根据美国政府一贯的尿性,政策一天三改也不是不可能。大家稍安勿躁,看看后续的情况将如何变动,再决定是否要改变自己的规划吧。